陪审制是不是司法参与的一种方式

人民监督员机制是在深化司法体制改革背景下应运而生的一项重要举措，其核心目标在于强化对人民检察院在职务犯罪侦查活动中的外部制约。在检察机关依然承担职务犯罪侦查职能的制度框架下，这一制度通过引入外部监督力量，有效回应了“监督者亦需被监督”的法治要求，构建起更为完善的权力制衡体系。 与此同时，庭审旁听者的司法参与权同样体现了司法公开原则的内在要求。我国诉讼法确立的审判公开制度明确规定，除法律特别规定的特殊情形外，人民法院审理案件应当向社会公开进行。这一制度设计不仅保障了公众对司法活动的知情权，更通过允许公民旁听庭审的方式，为普通民众参与司法过程提供了制度通道。审判公开既是司法民主的重要体现，也是提升司法公信力的有效途径。 这两种制度安排虽然形式各异，但都指向共同的价值追求：通过增强司法透明度和完善监督机制，确保司法权在阳光下运行。人民监督员制度侧重于对侦查环节的专业监督，而庭审公开则着眼于审判阶段的公众参与，二者共同构筑起多层次、全方位的司法监督网络。这种制度设计既尊重司法规律，又契合现代法治精神，在维护司法权威的同时，也保障了人民群众对司法工作的监督权利，推动着司法体系的不断完善和进步。