涉命案 网上追逃二十年 欠证据 多方会商终无罪

二十年前的一桩旧案，因关键证据的缺失，最终以被告人张某被判无罪告终。回顾整个事件，其过程颇为曲折。当年，张某与一名身份不明的男子在夜色中发生争执，混乱中持刀刺中对方腹部后逃离。案发后，当地警方虽全力追查，却始终未能将其缉拿归案，只得向全国发布通缉令。时光流转，二十年后，张某在杭州落网，这起尘封已久的案件得以重启调查。 然而，时过境迁给取证工作带来了巨大困难。案发现场的房屋院落早已不复旧观，原始物证几乎无从查找。加之案发在深夜，缺乏目击证人，使得还原事发经过变得异常艰难。尽管张某到案后承认了部分事实，但其供述存在多处矛盾，难以与其他线索相互印证。 在审理过程中，法院对现有证据进行了严格审查。由于缺乏直接证据将张某与犯罪行为紧密关联，且部分间接证据的证明力较弱，无法形成完整的证据链条。根据“疑罪从无”的司法原则，在证据不足的情况下，不能认定被告人有罪。 这起案件的审理结果，既体现了司法机关对证据标准的严格把握，也反映出随着时间推移，陈年旧案在证据收集上面临的特殊困境。案件的最终判决，既是对司法公正的坚守，也让我们看到，在追求正义的道路上，有时不得不面对证据缺失带来的遗憾。